新聞、資訊自由流通，是香港成功1大基石，是這個亞洲國際都會極為重要的資產。我們珍視這資產，定當慎加維護。

     美國總統傑弗遜曾說，若要美國在有政府沒報紙、或有報紙沒政府之間取捨，他會毫不猶疑選擇報紙。

     傑佛遜不用面對這抉擇，我們也不。在香港，我們有1個堅決維護資訊自由流通的政府，各位大可放心。

     論香港的卓越特質，當數我們的國際視野、環球網絡。駐港的海外媒體，是這特質不可或缺的1部分。同樣佔1席位的，是數以千計的跨國企業、國際商會、外國使領、外方教會、國際學校、各國美食、無數世界品牌，更少不了一大群以港為家的外籍朋友。

     我們珍視許多一致的價值 --- 自由、公正、尊重、包容。我們信守律法嚴明的制度，人人申訴有門。

     香港今年12月主辦世貿會議，以事實證明我們堅決支持全球市場開放貿易、以及協助促成多邊貿易體制的強烈意願。

正視批判性意見

     誠如有些人所形容，我們這城市好比世界縮影，正如我們是亞洲的國際都會。凡此種種，都是香港繁榮、穩定的元素，塑造出國際社會對香港的觀感。

     本地新聞報道最能影響市民對政府和施政成效的觀感。尖刻批評總是比錦上添花多，但在任何地方，政府與「第4等級」（新聞界）之間的關係自是如此。

     身在政府，我們必須正視批判性和建設性的意見。因為這些意見會建構成市民對施政的觀感評價。

     我不是說施政要完全聽從民意，但制訂政策必須顧及民意。這就是我們目前的做法。

     外國媒體通常採用較全面手法，從環球角度報道香港事，�眼於各項政策、措施如何影響香港在亞洲、在中國的獨特地位。

     有的深入檢視香港經濟政策及表現，有的深入檢視可能影響巿民各項權利和自由的政策 ---其中當然包括新聞自由。

     外國記者密切留意香港法制是否完好無損，特別關注我們的政治發展，監察「一國」與「兩制」的分界會否變得模糊。

     再者，近年外國媒體提醒了我們，香港想成為亞洲國際都會，就要以實力贏取這個銜頭。我們願意虛心聆聽。

香港報道增兩成半

     今年，海外傳媒對香港的報道顯著增加。自年初至今，根據我們的統計，關於香港的報道逾5,700宗，而去年同期只有4,500宗，躍升了25%。

     這數字只計算10個駐外經濟貿易辦事處所記錄、或駐港國際通訊社所刊登的報道，可能還有更多是我們沒有察覺的。

     據我們所知，今年的報道內容大多、應該說絕大部分，是持平、中立或正面的。正面的許多是關於香港經濟強勁復蘇，或是投資意欲高漲。

     至今國際傳媒只有小部分報道 --- 大概少於5%帶有負面看法，其中多屬我剛才提及的那些關注地方。

     報道如果有違事實，又或者有誤解，我們會作出回應，重申我們的觀點，讓讀者自行判斷。

     報道的數量和內容，塑造了海外對香港的觀感。我相信97前確有1種看法，指香港回歸後不會再有新聞價值，不會再受到注視。

     結果香港卻仍然發生不少新聞，例如禽流感、亞洲金融風暴、港府入市干預、經濟衰退、政制發展、遊行示威、「沙士」疫症等，都叫香港受到廣泛注視。

     不管當時海外傳媒對這些事件的看法怎樣，我要指出的是：香港的確仍然有新聞故事，不論是機緣巧合還是刻意安排的。

     我相信香港永遠有新聞故事。受到廣泛報道的事實正好告訴全世界：香港是值得注視的城市，在全球佔據特殊地位，是前途光明的城市。

香港受海外人士注視

     接�要談的，是我外訪時被問及、而非閱讀海外傳媒報道所觀察到的一些事物。

     我在海外不同場合發言時，來賓都很想知道：香港怎樣配合經濟騰飛的中國，發揮最佳作用，其中又通過怎樣的背景和情況。

     他們想更深入了解「一國兩制」如何實施，得到保證香港仍然擁有種種獨特優勢：普通法制、廉潔政府、公平競爭及低稅制，全都在此。

     他們更想知道香港特區政府和中央政府之間的相互作用。

     另1個經常談到的話題，剛巧都是以英文字母「S」為首的 --- 數年前是新加坡，現在是上海。海外都有一種說法，指香港恐怕會被這顆中國經濟奇�的明日之星趕上。

     我時常喜歡回答這個問題，讓我有機會重申香港的獨特之處，彰顯「一國兩制」的有效實施。

     我們享有各種優勢：法律制度堅穩可靠；貨幣自由兌換；資金完全自由流通；產權受法律保障；資訊自由；通訊暢通無阻、無遠弗屆；全球專業精英雲集。

港滬各具優勢

     每遇到有人質疑為甚麼還需要來香港，而不直接進入內地市場，我們都會舉述上述優點。

     我會指出，事實上，上海以至內地各大城市的許多龐大發展項目，都是由香港商人投資開發。

     我也強調港滬是兩個截然不同的經濟體、位處國家不同地域、肩負不同任務、服務不同腹地，卻也同具巨大發展潛力。

     把港、滬之間看成是此消彼長的關係，這樣的說法未免流於粗淺。

     香港特區政府與中央政府的關係一直是傳媒深感興趣的題目。與我傾談過的嘉賓都清楚知道，香港這亞洲國際都會要繼續向前邁進，必須盡量發揮優勢，並與中央政府維持開放、坦誠、牢固、深厚的關係。

     我告訴他們，中央政府在這事上與我們意見一致。國家領導人一直深切關顧港人福祉，殷切期望香港繁榮興旺。

中央深明香港獨特之處

     領導人深明香港的獨特之處，是內地其他地方所沒有的。中央政府要進行某些改革時，例如法律制度或金融市場的改革，每每以香港為第1個參照的地方。

     最優越的國際規章制度，香港一應俱全。即使過去曾在不同環境中成長，現在我們都是這家族的一分子。

     97前，由於與內地缺乏直接溝通，香港的潛力還沒有得到盡量發揮。回歸後最初幾年，雙方一時間還沒有好好掌握這種新關係，進展也較為緩慢。

     然而過去幾年，雙方有必要加快接觸，層面也更為寛廣。這種發展卻無損「兩制」。更緊密連繫，目的就是要在「一國」內盡量發揮「兩制」的優勢，從而互惠互利。

     《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》、泛珠三角合作、粵港更緊密合作等計劃自然應運而生，積極開展。

香港故事繼續精釆

     各位，香港的繁榮穩定以至與內地的關係，一切有賴「一國兩制」有效實施。這方面卻並非經常有人撰文論述。然而，國際間對香港的廣泛報道，的確讓人留下深刻印象，得知「一國兩制」怎樣順利實施。

     閱讀有關香港的海外報道時，我知道全球的確在注視這地方，細看其中展現的是1個怎樣的故事。

     駐港記者們坐在手提電腦前所打出的篇章，都會是有關香港的精釆故事。我更相信這故事日後只會越見精釆動人。