律政司司長黃仁龍表示，1名商人早前涉嫌超速駕駛，律政司其後修改傳票控罪內容，是基於呈堂證據的質素，沒有考慮被告人的身份或地位。

     他指出，鐳射槍的準確度在有關案件中，沒有受到質疑，警方繼續使用鐳射槍執法，打擊超速駕駛。

     黃仁龍今天（1月30日）在立法會會議上，回應議員李永達的提問時表示，負責操作鐳射槍的警員所作的證供，較聆訊前所預期的薄弱，令控方不能在毫無合理疑點下，證明涉案商人以原本被指控的車速超速駕駛。

     有關警員弄錯涉案車輛超速時的位置，並承認大意，錯誤地把有關測試距離，由原先的60米寫成50米，故此，控辯雙方達成協議修改有關控罪。

     黃仁龍指出，警員強調所有鐳射槍均通過測試，包括定距零速測試，鐳射槍的運作沒有問題；控方專家也通過製造商手冊中要求的測試條件，保證鐳射槍的準確度。

     黃仁龍說：「控方是按處理超速駕駛罪行的慣常方式，向被告人提出檢控；決定修改控罪內容，完全是基於呈堂證據的質素，沒有考慮被告人的身份或地位。

    「假如案中的證據像預期的強而有力，控方會維持原來的控罪。」

     他指出，鐳射槍由生產商在本港的代理定期檢修和保養，也有機制通過校準程序，確保鐳射槍設備的準確度；警方已成立工作小組，研究加強處理鐳射槍執法個案的訓練和程序。