過去10年，我們經歷了數次危機的震盪，發現世界經濟格局轉變得很快，社會上有人擔心香港在激烈的區域經濟競爭中被邊緣化，憂慮香港在全球化的趨勢中落後。

     不少市民在接連的危機中飽受壓力，質疑香港的經濟發展模式，未能做到均等分配，造成貧窮和社會流動問題；也有人從價值觀質疑，基建帶動經濟發展的模式，不適合香港社會。

     香港是小型開放的經濟體，受到客觀條件局限，不宜採用大幅財富轉移的方式，解決就業和貧窮問題。這種以高福利為主的方式，需要大幅調整現行稅率和稅制，削弱工資彈性和市場調整功能，徹底改變行之有效的經濟運作模式；我認為市民不會認同。

發展經濟  投資教育

     我相信，推動整體經濟增長，讓社會共同創富，是長遠解決就業和貧窮問題的根本之道。我們奉行「大市場、小政府」的模式，因為我們相信市場是激發經濟效率的最有效方法。

     但同時，政府必須在市場未臻完美時作出干預，所以投資在教育、基建和社會福利，幫助提升整體競爭力，提升市民的質素，讓他們可以面對社會經濟變化，改善社會流動。發展經濟和投資教育，是紓緩貧窮的長遠策略。

     現時教育是政府經常開支最大環節之一。在過去10年，教育的經常開支大幅增加，因為我們相信，提高社會流動的根本方法，在於教育和培訓。

     人力資源質素不但是知識型經濟的關鍵，在個人層面，教育也是改變人生經歷的分水嶺。今天不少香港的成功故事，共通處都在於知識改變命運。我相信，我們繼續投資教育，整體社會的回報，是無可限量的。

運用公帑  推動轉型

     近年來，香港的公共政策環境變得複雜，市民對政府抱有極高期望，希望政府可以在最短時間內解決所有問題，但亦有人憂慮政府過度膨脹。

     我認為，在政府與市場、經濟和社會的關係上，最重要是確保高效率的政府，包括有效地運用公帑、利用公共資源推動香港經濟發展和轉型，促進社會進步，提升市民的生活質素。

     在「大市場、小政府」之間，香港有活躍的「大社會」，應該好好利用充裕的社會資本，一起解決社會問題，共同追求社會公義和社會價值。

     我一直認為，重視市場的政府，絕對不等如冷酷無情的政府；發展經濟，並不是為了小部分富裕階層，而是為了整體市民可以受惠。所以，當社會面對貧窮問題時，整個社會都有責任一起解決。

     政府提供了健康和富有活力的市場環境和經濟秩序，讓商界發揮，當部分市民未能跟上的時候，我們期望商界履行社會責任，致力共建關懷社會。努力發展經濟，並不是為了個別階層的利益服務，而是為了全體市民服務。

務實進步  平衡矛盾

     長遠來說，我們必須保持公共財政的紀律，確保下一代不會背上財政包袱；這是負責任政府應有的做法。

     香港貧窮問題的成因複雜，涉及香港人外移流動性、外來人口的社會經濟條件和香港經濟結構轉變等因素。我們仍有不少工作，包括最低工資立法、促進就業，以及推出紓解民困的措施，都是未來工作的重點。

     從過往的歷史可見，經濟上的務實主義，協助我們度過多次難關。我們一方面顧及香港自身的情況，另一方面考慮外在環境變化，審時度勢，不拘泥於單一的意識形態和教條。

     這些從來都是香港得以持續發展的基本要素，所以我們既是全球最自由的經濟體系，同時也被喻為「最大型公營房屋提供者」。只要務實進步，有利整體發展，我都願意去做。

     政府在推行公共政策時，不但要聽取不同價值觀念的聲音，同時也要平衡社會上的真實需要，例如在尊重保育和本土價值時，也要慎重考慮推動發展以推動經濟和增加工作機會。在平衡社會不同價值矛盾時，必須如履薄冰，不可偏聽。