「沒有新聞就是好新聞」這句老話自然有一定智慧，因為很多時候，壞消息比好消息多。但我知道，如果沒有新聞的話，對各位來說，絕對是壞消息。

     不同媒體每天報道社會新聞，讓市民清楚得悉社會的狀況；社會上每天發生很多事情，不論是罪案、意外事故、自然災禍、社會秩序等公眾關注的事情，都會和警察扯上關係。

     正因為這樣，警察和媒體接觸的機會特別多，而雙方需要合作的地方也多。

     有一次，我與傳媒代表會面的時候，指出自己每日「三省吾身」。假若警隊做得不足夠，或不夠好，我們一定會作出改善，正所謂「有則改之，無則加勉」。

     如實反映警察所做的，不管是正面或負面，縱使部分對警隊有批評，我們都應該認真處理。

傳媒監察具正面作用

     但我認為，傳媒所起的監察作用是有正面意義的。舉例來說，前周有記者問我關於走犯的事，是否會引起公眾不安。我答：「警察1年拘捕幾萬人，走1個犯雖然是我們不想發生的事，但不足為奇，故市民可以安心」。

     這些話對老差骨來說，是很正常的事。但對市民來說，走犯的確是令人擔憂的事，1個也嫌多。

     作為警務處處長，我的說話給人輕率處事的感覺，實在不應該，所以我看到報道後，一點都沒有不快，反而覺得自己上了寶貴的1課，不能把握機會，透過媒體，說些安定人心的話。

     傳媒監察力量是好事，也是任何自由開放社會必要的元素之一。

言論自由是香港特色

     香港被認為是個開放自由的社會，香港的新聞自由在亞太區來說，肯定是名列前茅。現時，香港有言論自由、出版自由，傳媒更有絕對編輯自主權，而這些自由和權利均受到法律明文保障。

     綜觀報章言論，不時發現文章對政府的評論或批評頗為尖銳，但絕大部分都是出於善意和本�社會責任而作出批評的。

     我認為這是香港的特色，也是任何開放社會應有的表現。新聞自由是香港寶貴的資產，也是香港賴以成功的主要因素之一。採訪和報道社會新聞是傳媒工作者的天職，不論新聞是好是壞，責任上記者都會如實報道。

     雖然，報道偶有失實或過分渲染，但只是發生在個別事件上，我所認識的香港新聞工作者，基本上是奉行準確報道的原則的。

     至於前線的新聞記者，我曾親眼目擊他們那股衝勁和拚博精神，令我既震驚而又佩服。這點，新聞記者的工作態度與警察很相似，在執行任務時，無論周邊環境如何困難，都會全力以赴。

     在此，我對過去因採訪而受傷，甚至犧牲性命的前線記者，致以最高的敬意。

警方傳媒不存在衝突

     我不相信警察的工作和新聞採訪的工作在性質上存在衝突。我相信新聞自由，亦相信政府恪守資訊開放的原則；警務工作需要具透明度，以加強對公眾的問責。

     警隊也是由始至終抱�開放的態度，對傳媒採訪工作盡力提供協助。多年來，我們與新聞界合作無間，在資訊發放時顧及公眾利益和市民的知情權。

     單就處理傳媒關係而言，警隊所運用的資源可算不少。警察公共關係科是個與傳媒溝通的主要接觸點，新聞界需要的協助，例如與警隊有關的資料、罪案數字、個別警務人員的專訪、甚至新聞發布會，也是透過警察公共關係科進行。

     在坐各位都經常有機會到外地工作，我非常希望你們把香港警察和傳媒合作的關係，和外地的執法部門比較一下，多為我們提些改善的建議，讓我們可以達到精益求精的理想。

互諒互讓建夥伴關係

     我們明白到傳媒要面對激烈的競爭及對消息的渴求，而我們亦樂意在我們能力範圍內為傳媒作出實際的安排，以便他們採訪。

     但作出這些安排時，警方也要考慮到我們的職責，與及社會和法律上的要求。

     我們必須抱�互相體諒的態度，找出平衡點，務求各自完成任務，取得雙贏局面。

     警隊是絕對尊重新聞自由，這點從來沒有改變。我們與新聞界的合作，有很悠久的歷史，我們努力與新聞界建立正面而有建設性的合作夥伴關係。

     我所說的夥伴關係是種互動的關係，也建基於對社會的責任感，我希望警隊與新聞界可以繼續保持良好的溝通。

     目前，我看不到雙方的溝通存在大的障礙，我樂意見到真誠的對話，因為這樣才會有助進一步深化互信，使我們更體諒對方的處境和職責，從而創造出良好的合作基礎。