高等法院上訴法庭駁回17名食物環境�生署小販管理職級人員的上訴許可申請，並維持原判。

     該17名食物環境�生署小販管理職級人員，因容許小販在觀塘仁愛圍輪流扮作「阻街」接受拘捕，被廉政公署控以串謀妨礙司法公正罪名，較早時被判罪名成立，其後提出上訴。

     去年8月，19名食環署職員在區域法院同被裁定串謀妨礙司法公正罪名成立，分別被判3個月至9個月不等的刑期，但獲准緩刑1年。

     他們其後提出上訴許可申請，但其中兩人較早時撤回有關申請。

     上訴法庭昨天（11月10日）頒下書面判詞，駁回申請人提出指「司法公正」的體現只限於司法程序，與案發時涉及的執法行動無關的上訴理據。

     上訴法庭裁定，在有關行為發生時，司法程序是否已確實展開並非關鍵；只要有關司法程序即將進行，大概或甚至可能進行便已足夠。

     上訴法庭認為，申請人作出的一切行動，有明顯意圖妨礙司法公正。

     申請人指出，在仁愛圍執行職務時，只是遵照有關指示及一貫做法。