公共廣播服務檢討委員會建議，成立名為「香港公共廣播公司」的法定機構，為市民提供普及、多元、獨立而獨特的公共廣播服務。

     委員會今天向行政長官呈交的《香港公共廣播服務檢討報告》指出，新的公共廣播公司應擁有編輯及節目自主權。

     新機構的董事局、管理層及前線員工，應以負責任的態度行使言論及新聞自由；並應奉行嚴謹的管治及問責措施，並就其服務範圍、節目素質及資源運用向公眾負責。

未來路向：公共廣播服務檢討委員會主席黃應士表示，委員會確信香港需要公共廣播服務（左圖）；工商及科技局局長王永平表示，下半年發表諮詢文件，諮詢市民意見（右圖）。

諮詢市民再定路向

     工商及科技局局長王永平表示，感謝委員會主席及各成員作出的努力和貢獻；政府將小心研究委員會的所有建議，今年下半年發表諮詢文件，詳列香港公共廣播服務未來發展的意見。

     諮詢文件涵蓋的主要課題，包括公共廣播服務的政策和角色，以及管治、問責、財政、節目和表現評估的安排。

     委員會主席黃應士表示，經過連月來的檢討、研究、諮詢及商議，委員會確信香港需要公共廣播服務。

發揮四項具體功能

     報告建議公共廣播公司應發揮4項具體功能，包括：

•鞏固公民意識及促進公民社會發展，提供真確而公正的新聞報道、資訊、觀點及分析，加強公眾對社會、國家和世界的認識，並增加市民對「一國兩制」的認知及了解其實施情況；公共廣播服務也應為交流意見提供開放平台；

•促進社會共融及多元性，提高市民對香港及外地不同文化、語言、宗教和種族的認識與包容；

•推動教育及鼓勵持續學習，引發市民對各種課題的興趣，並提供教育資訊及資源，鼓勵不同年齡人士及各種層次的學習；

•激發創意，推動追求卓越的風氣，豐富香港市民的多元文化生活。

免費頻道服務市民

     黃應士說，為有效發揮這些功能，公共廣播服務必須緊貼多媒體發展，並在有需要時，扮演領導角色，透過眾多不同的平台傳送節目，務求為最多的市民服務。

     報告建議，公共廣播公司應在數碼平台上運作，擁有至少1條免費電視頻道，提供粵語、英語及普通話節目；也應擁有充足的電台頻道，特別是超短波FM頻道，以及發展多媒體服務。

     對於報告認為轉變香港電台為公共廣播機構並非良策，黃應士表示，正如報告指出，若然大幅度改變港台的現狀，必將造成許多實在而難以克服的問題，不利於新的公共廣播機構。

     黃應士表示，委員會認為，把港台轉變成為公共廣播機構並非良策，而應組建新的公共廣播機構，而新的公共廣播機構也不應是政府部門；但他強調，委員會的探討範圍，並不包括香港電台的前途。

撥款逐步降至八成

     委員會財政安排專題小組召集人陳景祥表示，報告建議公共廣播機構應採用「綜合財政模式」，主要經費來自政府撥款，也可開拓其他經費來源，例如邀集商業贊助或捐款。

     陳景祥說，撥予公共廣播機構的款項應列為獨立支項，不應歸入任何主要官員的「財政封套」，以突出公共廣播機構的獨立性；而綜合財政方案應分期實施，首個財政周期的開支全數來自政府撥款，撥款最遲於第10年減至8成。

     委員會認為，報告的建議一旦落實，可為本地廣播業帶來顯著的改變。

     公共廣播服務檢討委員會去年1月成立，旨在探討在香港廣播市場中提供公共廣播服務的理據、角色和目的，以及所需的資源；以及公共廣播服務在不偏不倚的編輯方針、節目政策和良好管治等方面如何向公眾負責。