|
公私分明:雖然許仕仁在出任政務司司長前,曾就西九發表意見;但他表示,現在擔任公職,私人意見不可作為主導思想。 |
|
政務司司長許仕仁表示,已委託獨立學術機構,分析西九龍文娛藝術區發展諮詢期間所收集得來的意見;政府內部也正展開分析和研究,從而清楚、具體交代計劃的方向。
他重申,發展計劃並非1個人的決定,政府內部也有健全的監察制度;並強調,必以民意為基礎,以公眾的角度行事,並聽取意見。
立法會內務委員會西九龍文娛藝術區發展計劃小組委員會,今天發表首份報告,涵蓋範圍包括公營部門與私營機構合作模式、本港文化藝術發展的匱乏和長遠需要,以及土地用途和規劃。
倡設西九監督機構
小組委員會在報告中提出6項建議:
•放棄採用單一發展模式;
•就發展模式及推行策略廣泛諮詢公眾及相關界別;
•確保決策程序具透明度及問責性;
•根據客觀的經濟效益分析及財務可行性研究,重新考慮與私營機構以夥伴形式合作發展西九龍文娛藝術區的程度;
•進行研究以確定西九龍文娛藝術區擬設的每項核心設施的需要及技術要求;
•就西九龍文娛藝術區的發展事宜設立監督機構。
許仕仁今天在立法會外向傳媒表示,非常重視議員的意見;而在報告籌備期間,有關部門也積極提供資料。
獨立機構分析民意
他說,將詳細研究報告的建議,並已委託1間大專院校,分析諮詢期間所收集得來的意見。
雖然許仕仁在出任政務司司長前,曾就西九發表意見;但他表示,現在擔任公職,私人意見不可作為主導思想。
他重申,過去曾在私人機構出任顧問,只涉及政經事宜,並沒有參與任何涉及西九的工作;因此,並不存在任何角色和利益衝突。
許仕仁指出,政府的重要決策,有行政會議把關,政府內部也有健全的制度和監察,故完全沒有「隻手遮天」的問題。
清楚具體交代計劃
許仕仁說,市民歡迎香港有文化娛樂的設施,並希望當局好好把握這機會;這是重要的民意基礎。
因此,政府必以公眾的利益、市民和議員的意見,以及政策和方向為依歸。
被問及天幕時,許仕仁指出,天幕的設計得到相當程度的支持,但也有反對意見,如天幕太大、技術和造價等問題。
許仕仁表示,盡快展開分析工作,並期望下次作公布時,可清楚和具體地交代計劃的未來方向。
返回頁頂 |