民政事務局局長曾德成在其網上專欄表示，就張擇端的《清明上河圖》曾否被裁截的謎團，按香港藝術館人員的推斷，其實應不曾發生，因「虹橋橋頂」這個高潮場境，在現存《清明上河圖》是在正中央位置，除非裁截者刻意把它保留在此。
曾德成今天（11月7日）發表以「《清明上河圖》『密碼』」為題的撰文。他指出，明朝李東陽曾提出疑問，原作之前該有宋徽宗以瘦金體寫的「清明上河圖」題籤，而且還該有一段描繪遠郊山水的畫面。
後來又有不少人覺得長卷的結束太突兀，例如前國家文物局局長鄭振鐸也曾撰文，認為圖畫的場面還可以延展到金明池為止。這就是說，畫面或前或後都有可能被裁截。
然而，3年前《清明上河圖》原作在香港展出時，香港藝術館要為它製造玻璃專櫃。《清明上河圖》原作整畫面長5.28米，加上頭尾的裝裱，專櫃要長達12米，由兩塊長6米的玻璃製成，剛好在中間併合。
當時藝術館館長司徒元便發現，在燈光下，專櫃正中間兩塊玻璃的接合縫，在《清明上河圖》畫面上留下1條陰影線，線條正好落在畫的正中央，而這點正好就是《清明上河圖》的重心所在，即虹橋橋頂；無論橋上橋下、河裏岸上，畫家都花了最多心思。
因此，這個畫面正好在長卷的中心，看來並非巧合，而是在這幅有幾百個人物、無數場景的長卷精心安排；以此推斷，《清明上河圖》的出長卷並無被裁截過，除非裁截者刻意把虹橋保留在原來正中央位置。
