律政司司長梁愛詩表示，在7月選出的行政長官的任期問題上，政府所持的立場，是基於對法治的尊重，及根據所得和所知的資料；政府並沒有基於政治考慮而故意歪曲法律。

     她強調，政府在有關問題上改變立場，並沒有損害香港的法治，也沒有顛倒黑白。

     梁愛詩今天在香港電台節目「給香港的信」中說，今年7月選出的行政長官的任期問題，必須根據法治原則，按照《基本法》的真正原意作出決定。

     她重申，根據法律規定，新行政長官的任期應為董建華任期的餘下部分。

     對於有人批評政府在此問題上改變立場，對法治造成損害，梁愛詩表示，政府所持的立場，一向是基於對法治的尊重，和根據政府當時所知的資料，以及其後所得的資料。

     「近日出現了一些新論據，這些論據有部分是基於《基本法》的早期擬稿和顯示草擬過程討論內容的文件，以及參與草擬人士的記憶。

     「考慮過那些新論點和資料後，我認為我們先前的立場不正確，因此必須承認錯誤，並改變我們的看法。若然不這樣做，就是不尊重法治。」

     對於在目前的情況下，由人大常委會作出解釋的做法是否較為可取，梁愛詩並沒有作出評論。不過，她指出，《基本法》已訂明，《基本法》的解釋權屬於全國人大常委會。

     梁愛詩又否認，內地法律專家對有關爭議提出的意見會損害香港的自治。她說，《基本法》賦予香港特區高度自治，但卻並非絕對的自治。

     「《基本法》亦載有中央人民政府負責的事務和中央與特區關係的條文。特區法院並沒有自治權力，能就該等條文的涵義作最終的裁決。只有全國人大常委會才能對該等條文作出權威解釋。

     「任命行政長官一事明顯屬中央人民政府的責任，並直接影響到中央與特區的關係。因此，我們沒有自治權力，能決定與任命有關的條文的涵義。既然如此，尋求內地法律專家對這些條文的理解，是完全合乎情理的做法。」

理性討論提出論據

     梁愛詩表示，香港現在面對的是1個嚴肅問題，大家要理性地提出論據作討論，並應避免採用「損害法治」、「破壞一國兩制」等字眼。