律政司3月9日向立法會提交《2005年成文法（雜項規定）條例草案》，確保香港法律能與時並進。

     有關修訂包括賦權上訴法庭頒下訟費令的權力、加強法律援助服務局的權力和提高其營運效率，以及訂明香港律師會理事會可訂立規則，就律師的專業執業作出規定。

     律政司表示，作為修訂現有法例的有效方法，條例草案依循近年制訂類似草案的模式，對《香港法例》作出輕微、技術性和大致上非爭議性的修訂；也同時包含若干修訂，反映法律上的輕微改革。

     條例草案2月18日（周五）刊憲，建議修訂若干條例；例如賦權法律援助服務局委任本身職員和自行訂立合約，以及延長該局呈交周年報告的時限，加強該局的權力和提高其營運效率。

上訴庭可頒訟費令

    《香港終審法院條例》第32條規定，法庭須證明有關案件的決定是涉及具有重大而廣泛的重要法律論點，或顯示曾有嚴重的不公平情況，終審法院才可給予上訴許可。

     上訴法庭在《香港特別行政區 訴 Wong Wah-yee》（[2001]3 HKC 1）案中的判決，認為控方或被告人如向上訴法庭或原訟法庭申請第32條的證明書失敗，上訴法庭沒有權力頒下訟費令。條例草案建議，賦予上訴法庭這種權力。

     律政司認為，有需要落實終審法院在《1名律師 訴 香港律師會及律政司司長》的判決；個案涉及《法律執業者條例》第13（1）條。

律師會訂彌償規則

     該條例訂明，上訴法庭就個別律師的紀律聆訊所作的決定為最終決定。判決認為，完全禁止進一步上訴，理據並不充分。其他條例中也有與其他專業，例如會計師、建築師和醫療執業者相關的類似條文，也須作修訂。