根據廉政公署和警務處之間的安排，若廉署接到1宗貪污投訴，而1項不涉及貪污的罪行因此被披露，廉署保留並繼續處理有關案件，直至完成工作為止。

     由於近日1宗涉及未經授權而披露的投訴，是由1宗貪污案件引起的，故廉署調查這宗投訴完全恰當。

     律政司今天表示，轉介1宗證人保護案件予廉署，是根據《證人保護條例》的法定職責，以及證人接受廉署保護而簽署的諒解備忘錄中廉政公署的責任，廉署有明確的責任調查這事。

     根據廉署與警方之間的安排，廉署負責處理有關貪污的投訴，並把接獲不涉及貪污的投訴轉介給警方調查。

廉署更有效運用資料

     不過，若廉署接到1宗貪污投訴，而1項不涉及貪污的罪行因此被披露，廉署保留並繼續處理有關案件，直至完成工作止。這樣廉署可以有效率地運用已取得的資料和證據，處理該項不涉及貪污的罪行。

     律政司主管刑事檢控工作，而調查工作是執法機關的職責。廉署已清楚表明，律政司從沒有指示廉署進行有關調查。根據《廉政公署條例》（第204章）第5條，除行政長官外，廉政專員不受任何其他人指示和管轄。

     律政司是在收到司法常務官的函件後，有責任把有關事件知會廉署，由他們自行決定是否進行調查。

條例引用屬專業判斷

     至於廉署應根據《釋義及通則條例》（第1章）第84條向法院申請交出令，還是根據該條例第85條申請檢取新聞材料手令，則由廉署根據專業判斷作出的決定。

     若廉署採用後者，則由法院決定應否發出檢取手令。除非法院早前已作出交出令但對方未有遵守，否則廉署必須令法院信納已符合法例所訂的條件。