法律改革委員會發表諮詢文件，建議立法賦予訂立合約雙方以外的第3者，取得和強制執行該合約的權利。

     立約各方的相互關係原則小組委員會主席余若海表示，建議是針對「不是立約一方的人不能根據合約而取得和強制執行權利」這原則，從而為有關的法律問題，提供全面、有系統和具連貫性的解決辦法。

尊重各方立約自由

     余若海指出，改革的根本原則，是要尊重立約各方訂立合約的自由，並在適當的情況下，落實他們令第3者受惠的意願。

     如果立約各方不欲建議的法例適用於他們的合約，可以在合約中清楚訂明該法例並不適用。

     至於立約各方的相互關係原則，一般而言，不是立約一方的人，不能根據合約而取得和強制執行權利；而不是立約一方的人也不能根據合約而要承擔法律責任。

     前者受到不少普通法司法管轄區的法庭、學者及法律改革組織的廣泛批評。

全面解決有關問題

     舉例來說，甲和乙訂立協議，甲據此支付一筆款項予丙。如果甲後來沒有付款予丙，丙便會因為不是立約方而不能強制甲履行有關合約。

     小組委員會認為，這項原則使立約各方令第3者受益的意願落空，而且過分複雜和不確定，也容易令人作出武斷的決定。

     故此，建議透過詳細的立法方案，改革而非完全廢除這項原則，從而為有關的法律問題提供全面、有系統和具連貫性的解決辦法。

處理法定例外情況

     小組委員會建議，新的法例，應處理源自該委員會所提議的法定例外情況，包括：

•應如何指定第3者？

•第3者應在什麼情況下有權強制執行他不是立約一方的合約？

•應如何在立約各方更改或撤銷合約的自由與第3者的權益之間找到平衡？

•法庭應否有酌情權批准立約者更改或取消合約？

•承諾授予第3者某些利益的立約一方，在第3者為強制該立約一方履行承諾而提起的訴訟中，應可提出哪些免責辯護、抵銷及反申索？

歡迎討論發表意見

     余若海表示，小組委員會歡迎各界對諮詢文件中所討論的任何議題發表意見、評論或建議。

      諮詢文件現已上載法改會網站，或可於灣仔告士打道39號夏�大�20樓法律改革委員會秘書處索取。