政務司司長曾蔭權表示，�生福利及食物局局長楊永強、前�生署署長陳馮富珍、醫院管理局主席梁智鴻，和全體醫護人員全情投入，以勇氣、毅力和專業才能，控制「沙士」；他們的努力，應得到肯定，這也是國際醫療專家的評價。

     曾蔭權今天在立法會辯論「沙士」專責委員會報告發言時，感謝委員會各委員在過去8個多月，為調查作出的努力。

     曾蔭權說：「社會輿論對楊局長的辭職有不同反應，有人認為他行動恰當，也有人指出楊局長毋須下台。

引發深刻思考問責文化

    「但無論如何，事件已引起社會更深刻的思考，以及討論一些論者所說的『問責文化』。」

     他表示，問責制的推行，是希望配合整個政治制度趨向更民主化及開放，無論任何時候，政府都應該就施政完全地向市民負責及作出交代。

     曾蔭權說：「但政府也希望議員及社會各界，能保持理性及開放的態度，對官員的施政表現，要作客觀、公正的判斷，並考慮到有關判斷，對這些官員所屬的公共服務機構帶來的影響。

    「大家還要考慮整個施政過程是否具透明度，官員是否已克盡所能。」

國際專家指沒人須譴責

     曾蔭權指出，由行政長官委任的國際專家委員會，已對政府和醫院管理局處理和控制疫症的工作完成了很詳細、專業的檢討。

     這個由11位國際醫療專家組成的委員會發表的報告指出，「沙士」疫症初期，由於對這疾病和成因所知甚少，醫護體制出現了明顯不足之處；但整體而言，香港對疫情處理得宜；並指出沒有人因疏忽職守、未盡全力或行政失當而應受到譴責。

     曾蔭權說，立法會專責委員會的報告是份詳細的報告；不過，政府並不完全同意專責委員會在報告中，就個別事件的分析和對官員的表現和責任所作的評論。

沒證據指公職人員失職

     曾蔭權說：「報告臚列的事實和證據，顯示所有參與抗疫的公職人員，包括醫管局和�生署的同事，確是盡心盡力，全力以赴，縱使有不足之處，但沒有證據顯示，有公職人員在對抗這個不知名的新疫症過程中失職、未盡全力或涉及誠信的問題。」

    「一直以來，楊局長對『沙士』給市民帶來的悲痛感同身受，他沉�地面對各方對他的批評，他也深切明白『沙士』所牽動的社會情緒，容易對問責制帶來的政治衝擊和懷疑。

    「他作出引退的決定，除了顯示勇於承擔的精神，還顯示他寧願自己引退，讓社會盡快就此事平靜下來，以免政治漩渦使社會不能聚焦於加緊抵禦疫症的工作。梁智鴻醫生也抱�同一精神，請辭了醫管局主席一職。」

     他表示，深信前�生署署長陳馮富珍在抗疫期間，與其他參與抗疫的公職人員一樣，在極困難的處境下，努力不懈、對抗疫症。專責委員會報告中對她的批評，環繞在當時對疫情發展的判斷。

政府難以跟進離職官員

     曾蔭權說：「政府認為，這些批評不足以支持楊森議員要求譴責陳醫生的修訂動議。況且，陳醫生服務香港30年，竭盡所能，對改善香港公共�生貢獻良多。

    「陳醫生去年已從政府崗位退下，政府實際上也不能對她採取任何恰當的跟進行動。」

     曾蔭權強調，政府是樂於接受批評的，並深切希望能夠與議員及社會各界建立夥伴關係，也期望大家要從良性互動及積極出發，不是各走極端，而是要共同為社會整體利益服務。

     他表示，將密切注視「沙士」信托基金的情況，有需要時，將申請增加撥款。

     立法會最終以33票贊成、1票棄權及沒有反對票下，通過立法會「沙士」專責委員會報告的動議，譴責前�生署署長陳馮富珍。